[débat] Les chantiers amélioreraient-ils une classe de héros ?

le problème, c' est le camping obligatoire pour dégoter des plans.
Ca implique des morts inévitables dès les premiers jours sauf pour une ville d' ermites avec campeurs avisés.
Je parts du principe que la perte d' un citoyens motivé fait partie du pire qui puisse arriver en début de ville.

En plus avec le bat qui permet aux héros de rentrer et de sortir de la ville sans ouvrir les portes, ça va faciliter les choses.

Plus de stress à 23h58 ^^

Antipal a écrit:

le problème, c' est le camping obligatoire pour dégoter des plans.
Ca implique des morts inévitables dès les premiers jours sauf pour une ville d' ermites avec campeurs avisés.
Je parts du principe que la perte d' un citoyens motivé fait partie du pire qui puisse arriver en début de ville.

Heu, tu as joué depuis la mise en place de la V3 ?
Je suis Gardien, j'ai campé plusieurs jours et sur des bâtiments différents, pas forcément très éloignés puisque je jouais en RNE et je n'étais pas le seul à faire ça. Nous n'avons eu aucun mort à déplorer.

Alors oui, le risque de décès accidentel en camping suite à une rencontre fortuite avec un puma du désert de Mojave demeure. Mais de là à dire que seuls les ermites et les campeurs pro en reviendront, il y a une marge à peu près large comme le grand canyon.

D'ailleurs puisque l'on parle de camping, je m'avance peut-être en disant cela mais, je suppute que la MT ait revu à la baisse les risques de mort en camping "pendant la ville" au même titre qu'il est clairement indiqué que cela deviendra plus difficile une fois la ville dévastée.

Oui surtout que à supposer que par exemple on ait découvert 5 bâtiments en J1, on ne devrait avoir que 5 campeurs et donc un risque ultra ultra ultra réduit d'en perdre 1 (alors imaginer en perdre plus, non pas possible)
Je pense aussi comme toi Darth concernant le camping sur bâtiment pendant la ville. De ma courte expérience, à chaque fois que nous avons perdu des gens dans les villes que j'ai faites, c'est quand ils étaient plusieurs sur la case.

Vous avez lu les règles ?

Le calcul des points ne se fera pas sur le score de survie des 40 héros donc l'aléatoire du camping a été pris en compte.

Euh oui on a lu les règles, on ne parle pas de ça
Il parlait juste fait qu'on risquait de perdre plus de monde en début de ville (et donc autant de motivation et de etc...)

Citation :

Vous avez lu les règles ?

Les regles ont été inventé pour pas les respéctés !

whitesoldier a écrit:

Vous avez lu les règles ?

Le calcul des points ne se fera pas sur le score de survie des 40 héros donc l'aléatoire du camping a été pris en compte.

Tu as lu nos posts ??
Lydra a répondu, je n'ai rien à ajouter.

Citation :

Tu as lu nos posts ??
Lydra a répondu, je n'ai rien à ajouter.

Oui, me prends-tu pour une bille ? Vous parlez, mais vous parlez en l'air. Vous ne savez pas encore à quel point les défis compteront, ce qui les influence, etc.

Perdre du monde en camping - à hauteur de chances correctes - au début ne sera le plus grave. LOIN DE LA.


Je ne parle pas de suicides ou meurtres

Mais enfin pourquoi tu t'énerves ?
Pour ma part je ne parlais pas du tout du classement et du calcul des points sur les X derniers survivants (qu'on gagne ou perd par les défis), je parlais juste du fait que si on perd des gens en début de ville à cause du camping, ça désavantage forcément sur le nombre de investis et ça impacte le moral de la troupe. Mais je précisais aussi que ça ne risquait pas d'arriver systématiquement donc que ce n'était pas grave

Lydra a écrit:

Mais enfin pourquoi tu t'énerves ?

Il a ses règles.

Parfaitement

White, nous faisions seulement part de notre point de vue à Antipal concernant son estimation des chances de survie en camping.
Tout au plus nous débattions des probabilités de survie en V3. A aucun moment nous n'avons, ni l'un ni l'autre abordé cette discussion du point de vue de l'event ou des défis. Il faudrait éviter de faire l'amalgame ou de voir des débats sur les conditions de victoire de l'event là où il n'y en a pas.

Maintenant si c'est un problème hormonal qui est la cause de cet emportement, je te suggère de consulter ton gynéco. Il existe des traitements pour minimiser les effets de la ménopause.

[débat] Les chantiers amélioreraient-ils une classe de héros ?, tel est le sujet.

Si c'est pour débattre de la v3 sans lien aucun avec l'event, il reste le FM ou le sujet Hordes 3.0 : avis, impressions...

Ce que tu es tatillon. Mais soit, j'en prends bonne note.

D'ou l'avantage des fouines qui ne seront peut être pas obligés de camper pour avoir des plans, enfin bref
Même avec les nouveaux chantiers, je ne trouve pas qu'une classe soit plus amélioré que d'autres, au contraire je trouve que cela ré-équilibre certaines classes, même si certaines sont pour moi encore un peu en dessous
Et puis de plus avec les défis... Ça promet

N'oubliez pas de penser que la V3 n'a pas été pensée pour être jouée à 40 héros depuis la limitation des méta et des jumps organisés. Par exemple la tour des gardiens n'est pas prévue par MT pour être utilisée par 40 gardiens, mais seulement une quinzaine maximum à la base.
Heureusement, apparemment les organisateurs de l'event ont cherché à un peu rééquilibrer le tout grâce à leurs objectifs.

Enfin bon, chaque métier aura ses avantages et l'UCH pourra peut être nous en faire découvrir certain que l'on n'aurait pas forcément encore découvert ou encore montrer que d'autres avantages de certains métier ne sont pas si bon que ça finalement, etc.

+1
C'est seulement a la fin qu'on pourra juger si certains métier ont été avantagés par cette V3 ou inversement, même si le facteur chance aura sa place